【基本案情】

被继承人郭老与妻子郭老太婚后通过单位房改购置一套 74.87㎡住宅，登记在郭老名下，二人共育四名子女。2019 年郭老病逝，生前未订立任何遗嘱、遗赠扶养协议。 长女三十多年前因家庭矛盾离家出走，长期断绝和家里的联系，郭老晚年直至病故全程未履行赡养照料义务；其余三名子女常年照料父母，庭审中三人一致自愿放弃自身全部继承份额，无偿转给母亲郭老太，不索要任何补偿。 郭老太起诉要求整套房屋由自己单独继承，同意按照房屋总估值 44 万元，给失联长女对应份额补偿，但主张其未尽赡养义务应当大幅少分遗产。开庭时长女经法院传票传唤无正当理由缺席，其余子女及代理律师到庭应诉，各方对房屋价值、房屋归属方案无异议。 原告提交死亡证明、房权证、早年报警记录、既往民事判决、多年缴费票据等证据，证明长女多年失联、未承担赡养责任。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1. 案涉房产为夫妻婚内共同房改房，房产一半产权直接归郭老太个人所有，剩余50% 属于郭老的法定遗产，由配偶、四名子女五人共同继承。

2. 三名子女自愿放弃继承份额、无偿转让给母亲，属于合法处分自身民事权利，法院应当尊重当事人真实意愿。

3. 有扶养能力、扶养条件却长期未尽赡养义务的继承人，分配遗产时应当少分。长女数十年失联，从未照料患病离世的父亲，法院据此大幅缩减其可分得遗产比例，仅判决少量补偿款，符合《民法典》继承编公平原则。

4. 被告经法院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证权利，法院可结合在案证据依法作出缺席判决。

【法条依据】

1.《民法典》第一千零六十二条：夫妻婚内所得房产属于夫妻共同财产。 2.《民法典》第一千一百二十七条：配偶、子女为第一顺序法定继承人。 3.《民法典》第一千一百三十条：有扶养能力和条件不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 4.《民法典》第一千一百五十三条：分割遗产，应当先分出配偶一半财产，剩余部分作为被继承人遗产。 5.《民事诉讼法》第一百四十七条：被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。