【案情简介】

徐某与王某离婚后，户籍仍留在王某家。该户所在村发放土地分配款、商铺分红等集体收益时，王某一家领取后未向徐某分配。徐某诉至法院要求分割相应收益。本案争议焦点在于离婚后户籍未迁出，能否分割后续发放的集体收益？法院认定徐某作为村集体成员，有权享有相应集体收益，判决王某一家支付其应得份额。

【刘颖新律师评议】

 农村分地协议属于分家析产的一种，只要签订时双方自愿、内容合法，且已实际履行，即具有法律效力。本案中，协议签订后土地已由儿子耕种多年，老邢以未约定义务为由主张无效，不符合法律规定，也违背诚实信用原则。 农村家庭分割承包地时，签订分地协议应明确地块、面积等核心内容，履行多年后不得随意反悔，确有特殊情况需变更的，应与家庭成员协商一致。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

咨询电话：13671295837