【案情简介】

李某去世后，留下婚前购买的房屋一套，未立遗嘱。一名自称是非婚生子女的张某出现，要求继承李某名下房屋。张某提供了一些与李某的合影、书信以及李某生前支付抚养费的银行记录和张某的出生证明，但未能提供直接的亲子鉴定报告。李某的婚生子女对此予以否认，拒绝张某参与遗产分割。张某遂向法院提起诉讼，主张其继承权。法院最终确认了张某的非婚生子女身份，判决房屋由张某与李某的婚生子女共同继承。

【刘颖新律师评议】

根据《民法典》的规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，包括平等的继承权。因此，一旦非婚生子女的身份得以确认，其便享有法定的继承权。一般情况下，亲子鉴定报告（DNA鉴定）是证明亲子关系最直接、最有力的证据，但其并非唯一证据。因此，非婚生子女一方需要提供足以证明亲子关系的其他有力材料，如出生证明、抚养关系证明等来进行举证，法院则会以高度盖然性的标准来认定亲子关系是否存在。本案中，张某提供了抚养费支付记录等证据，形成了证据链，法官可以以此认定张某与李某的亲子关系，从而认定张某的继承权。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条：父或者母向人民法院起诉请求否认或者确认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认或者确认亲子关系一方的主张成立。

咨询电话：13671295837