【案情简介】

老方去世后，留有一处房产，其生前立下公证遗嘱，指定房产由儿子小方继承，另一处屋地由长子老方甲继承。老方的其他子女均提交放弃继承声明书，老方甲辩称遗嘱及公证书无效，系小方欺骗、要挟老方所立，诉至法院要求分割房产。本案争议焦点在于被继承人立有公证遗嘱，部分继承人放弃继承，遗嘱是否有效？法院认定公证遗嘱合法有效，老方甲未提交证据证明遗嘱存在无效情形，判决房产由小方依遗嘱继承。

【刘颖新律师评议】

公证遗嘱是经公证机构依法公证的遗嘱，具有较高的法律效力，非经法定程序不得撤销或认定无效。本案中，老方的公证遗嘱形式合法、内容明确，部分继承人已放弃继承，老方甲无充分证据证明遗嘱存在欺诈、胁迫等无效情形，故遗嘱应属有效。实践中，订立公证遗嘱需符合法定程序，确保遗嘱内容是被继承人的真实意思表示，继承人若对遗嘱效力有异议，需提供充分证据予以证明。 被继承人订立公证遗嘱后，继承人应尊重遗嘱内容，不得无正当理由拒绝履行，对遗嘱效力有异议的，应通过合法途径举证维权，避免采取过激方式引发矛盾。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

咨询电话：13671295837