【案情简介】

王老太与老伴婚后共建四间房屋，登记在老伴名下，二人育有两子三女。老伴去世后，王老太起诉要求确认两间房屋归自己所有，另两间由自己继承，称两子未尽赡养义务。两子辩称1983年已分家，四间房长子分一间、次子分两间、父母留一间，有证人视频佐证，自己已尽赡养义务；三女愿将继承份额给母亲。法院认定房屋为夫妻共同财产，王老太先分得两间，剩余两间由五子女法定继承，两子提交的分家证据不足，王老太主张两子未尽赡养义务证据亦不充分，判决东两间归王老太所有，第三间由三女各继承三分之一，第四间由王老太与两子各继承三分之一。

【刘颖新律师评议】

分家约定需有书面凭证或充分证据佐证才具法律效力，仅有口头约定且无其他证据印证的，法院难以采信；主张继承人未尽赡养义务，需提交具体的照料记录、支出凭证等确凿证据，否则难以获得支持。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。