【案情简介】

小张与张女士因父亲遗留房产继承产生纠纷，后与第三人小李签订和解协议，约定张女士放弃继承权，小张补偿其一笔款项，张女士配合办理过户、搬离及迁户手续，协议还约定争议由上海市闵行区法院管辖。因协议公证受阻，小张向上海市虹口区法院起诉，要求确认协议有效并判令张女士履行义务。本案最有争议的地方在于：当事人书面约定的管辖法院是否合法有效，虹口区法院对本案是否具有管辖权。法院最终认定协议管辖约定合法有效，裁定将本案移送至上海市闵行区人民法院处理。

【刘颖新律师评议】

本案争议焦点是协议管辖的效力认定。民事纠纷中，当事人可书面协议选择与争议有实际联系的地点法院管辖，只要约定明确、不违反级别管辖和专属管辖规定，即合法有效。法院据此移送管辖，既尊重了当事人的意思自治，也符合管辖制度的立法初衷。签订民事协议时，若担心后续产生争议，可明确约定管辖法院，且约定需指向具体、与争议有实际关联（如合同签订地、履行地等）。起诉前务必核对管辖约定，避免因起诉法院错误耽误维权。

【相关法律】

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

咨询电话：13671295837