【案情简介】

陈建国（化名）夫妇去世后留下一套房产，未立遗嘱，子女四人（长子陈军（化名）、次子陈强（化名）、女儿陈芳（化名）、三子陈明（化名））协商约定：房产估价后由陈强购买，陈强向其他三人支付对应份额的折价款，四人签订了《房产处理协议》，陈强也按约定支付了款项。

但长子陈军不久后去世，其女陈悦（化名）作为代位继承人，以“没见到父亲领的房产款”为由，拒绝配合陈强办理房产过户，陈强无奈起诉。本案核心争议是：子女间签订的继承协议，代位继承人能否以未实际收到款项为由推翻？法院认为，陈建国夫妇的房产按法定继承处理，子女四人签订的《房产处理协议》是各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；陈强已实际履行了付款义务，协议对各方均有约束力。陈悦以“未见到父亲领的款项”抗辩，属于其与父亲的家事，不影响协议效力。最终判决案涉房产归陈强所有。

【刘颖新律师评议】

本案关键是法定继承人签订的继承协议，对代位继承人的约束力。法定继承人就遗产分割达成的协议，只要是自愿、合法的，即对全体继承人有效；代位继承人继承的是被代位人的遗产份额，而被代位人已通过协议处分了自身份额，代位继承人无权推翻该协议。陈悦的抗辩实质是对父亲财产的争议，与本案继承协议无关。遗产分割时，继承人协商达成的协议应尽量以书面形式固定，同时留存付款凭证等履行证据；若涉及代位继承，可提前与代位继承人沟通协议内容，避免后续纠纷。

【相关法律】

1．《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

2．《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

3．《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。

咨询电话：13671295837