【案情简介】

老王晚年病重，儿子小王以拒绝治疗相要挟，逼迫老王立下自书遗嘱，约定房产由小王一人继承。老王康复后，未撤销该遗嘱便去世。女儿小李得知胁迫事实后，诉至法院主张遗嘱无效。法院审理认定，遗嘱系老王受胁迫所立，并非真实意思表示，判决遗嘱无效，房产按法定继承分割。

【刘颖新律师评议】

受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效，这是法律的强制性规定。判断遗嘱是否受胁迫，需结合胁迫行为、因果关系、遗嘱人意思表示等证据综合认定。本案中小王以拒绝治疗要挟，迫使老王立遗嘱，符合胁迫的构成要件。若发现遗嘱系受胁迫所立，应及时收集证据，向法院申请确认遗嘱无效。

【相关法律】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条：受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）第二十六条：遗嘱人以遗嘱处分了国家、集体或者他人财产的，应当认定该部分遗嘱无效。

咨询电话：13671295837