【案情简介】

周大叔与前妻育有一子周某韬，与再婚妻子小李育有一女周某洁。2019年周大叔去世，周某韬手持一份2019年的打印遗嘱，主张继承周大叔名下全部房产。该遗嘱仅有周大叔的签名，无见证人签名及日期标注。周某洁诉至法院，认为遗嘱形式不合法，应按法定继承分割。法院审理认定，该打印遗嘱缺少见证人和日期关键要素，不符合《民法典》规定的生效条件，判决遗嘱无效，房产由周某韬继承三分之二份额，周某洁继承三分之一份额。

【刘颖新律师评议】

《民法典》首次明确打印遗嘱的法律效力，且施行前未处理的遗产继承纠纷可适用新规。打印遗嘱必须满足“见证人与遗嘱人逐页签名+注明日期”的要求，缺一不可。本案遗嘱因形式瑕疵无法证明是被继承人真实意愿，最终被认定无效。订立打印遗嘱时，需确保见证人全程在场，避免单独操作导致遗嘱失效。

【相关法律】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十五条：民法典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用民法典相关规定，遗产已处理完毕的除外。

咨询电话：13671295837