【案情简介】

小王的父亲生前先后订立了三份遗嘱：第一份是自书遗嘱，约定房产由小王继承；第二份是公证遗嘱，约定房产由小李继承；第三份是代书遗嘱，约定房产由小刘继承。三份遗嘱均符合法定形式，父亲去世后，三人就房产继承产生争议。法院经审理认定，应以最后订立的代书遗嘱为准，房产由小刘继承。

【刘颖新律师评议】

民法典取消了公证遗嘱的优先效力，规定立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。本案中，小王的父亲订立的三份遗嘱内容冲突，法院按照“后遗嘱优先”的原则，认定最后订立的代书遗嘱有效。这一规定充分尊重了遗嘱人的真实意愿，体现了遗嘱自由的原则。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条：遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

咨询电话：13671295837