【案情简介】

老金去世，名下留有一套房产，其子女小金、小金姐签订遗产分割协议，约定房产归小金所有，小金向小金姐支付折价补偿款。协议签订后，小金支付了补偿款，小金姐却以“协议是受胁迫签订”为由诉至法院，请求撤销协议，重新分割房产。法院经审理认为，小金姐未提供任何证据证明存在胁迫情形，协议是双方真实意思表示。最终判决驳回小金姐的诉讼请求。

【刘颖新律师评议】

本案的关键是遗产分割协议的撤销条件。继承人签订遗产分割协议后，若想反悔，需举证证明协议是在欺诈、胁迫、重大误解等情形下签订的，否则协议合法有效。实践中，继承人在签订协议前应仔细阅读条款，谨慎作出决定；若认为协议存在不公平情形，应及时收集证据，在法定期限内请求法院撤销协议。

【相关法律】

1. 《中华人民共和国民法典》第148条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 《中华人民共和国民法典》第150条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

咨询电话：13671295837