【案情简介】

小张2019年订立自书遗嘱，指定名下房屋由儿子继承。2022年，小张与儿子因矛盾闹翻，遂书写书面声明，明确撤销2019年的遗嘱，未再订立新遗嘱。小张去世后，儿子主张撤销遗嘱的声明未注明日期，不符合法定形式，遗嘱仍有效；小张的女儿则主张声明合法有效，遗嘱已撤销，房屋按法定继承分割。法院判决小张的书面撤销声明合法有效，原遗嘱被撤销，房屋按法定继承处理。

【刘颖新律师评议】

遗嘱人可以通过书面声明、新遗嘱等方式撤销原遗嘱，撤销遗嘱的书面声明无需遵循遗嘱的严格形式，只要明确表达撤销意愿即可。本案中，小张的书面声明明确载明撤销2019年的遗嘱，虽未注明日期，但结合上下文可确认其真实意愿，且无证据证明声明是在受欺诈、胁迫的情况下作出，故应认定为有效。需注意的是，撤销遗嘱的声明应明确指向原遗嘱，避免产生歧义；若遗嘱人订立新遗嘱撤销原遗嘱，新遗嘱需符合法定形式，否则可能导致撤销无效。

【相关法律】

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条：立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第二十二条：继承人有扶养能力和扶养条件，愿意尽扶养义务，但被继承人因有固定收入和劳动能力，明确表示不要求其扶养的，分配遗产时，一般不应因此而影响其继承份额。

咨询电话：13671295837