【案情简介】

李某（男）与前妻育有一子李小某，二人离婚后李小某由前妻抚养。2010年，李某与王某（女，带一女张某，时年8岁）登记结婚，婚后张某与李某、王某共同生活，李某承担了张某的抚养教育费用，直至张某成年。2024年，李某去世，生前未留遗嘱，其名下有一套婚前购买的房屋。

李某去世后，李小某主张自己是李某的亲生儿子，应独自继承房屋；张某则认为，自己与李某形成了有扶养关系的继子女关系，有权与李小某共同继承房屋。王某作为李某的配偶，同意张某的主张。三方协商无果，张某诉至法院，请求确认其对案涉房屋的继承权。

【刘颖新律师】

本案核心争议为继子女是否享有继承权，关键在于判断继子女与继父母之间是否形成“有扶养关系”。根据《民法典》规定，继子女与继父母之间的继承权，取决于双方是否形成扶养关系，即继父母是否对继子女尽了抚养教育义务，或继子女是否对继父母尽了赡养扶助义务。只要形成扶养关系，继子女便与亲生子女享有同等的继承权。

本案中，张某自8岁起便与李某共同生活，李某承担了其抚养教育费用直至成年，双方已明确形成有扶养关系的继子女与继父母关系。因此，张某与李小某均属于李某的第一顺序继承人，有权共同继承案涉房屋。案涉房屋作为李某的婚前财产，应作为其遗产由第一顺序继承人（配偶王某、亲生儿子李小某、继女张某）均等继承。

【相关法律】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。