【案情简介】

周某（男，2023年去世）与妻子吴某育有一子周某甲、一女周某乙，周某名下有一套位于昌平区的房屋。周某去世后，周某甲因急需资金周转，向吴某和周某乙书面表示“自愿放弃对父亲周某名下房屋的继承权，房屋由母亲吴某和妹妹周某乙继承”，并签名确认。

后周某甲得知房屋市场价大幅上涨，遂反悔，主张其放弃继承的意思表示并非真实意愿，要求重新参与房屋分割。吴某和周某乙不同意周某甲的主张，认为其放弃继承的声明合法有效，不应反悔。双方协商无果，周某甲诉至法院，请求撤销其放弃继承的声明，确认其对房屋的继承权。

【刘颖新律师评议】

本案核心争议为继承人放弃继承后能否反悔，关键在于判断放弃继承的声明是否已生效。根据《民法典》规定，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。放弃继承的声明一旦作出并生效，即具有法律约束力，继承人不得随意反悔，除非存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形。

本案中，周某甲在遗产处理前，以书面形式明确表示放弃继承，该声明是其真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，已依法生效，对其具有法律约束力。周某甲以房屋市场价上涨为由反悔，缺乏法律依据，不符合放弃继承声明的撤销条件。因此，周某甲无权重新参与房屋分割，案涉房屋应由吴某和周某乙继承。

【相关法律】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第三十二条：继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。