【案情简介】

周大爷 2022 年去世，生前自书遗嘱载明 “名下房产由儿子周某继承，但周某需每月向其母亲（周大爷妻子）支付 2000 元生活费，直至母亲去世；若周某未按约支付，房产归女儿周某娟所有”。2023 年，周某继承房产后，仅支付 3 个月生活费便停止，周大爷的妻子、女儿周某娟诉至法院，要求撤销周某的继承权，将房产判归周某娟。

【刘颖新律师评议】

本案是附义务遗嘱的典型纠纷，核心是 “义务履行与继承权的关联”。根据法律规定，遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务，无正当理由不履行的，经利害关系人请求，法院可取消其接受附义务部分遗产的权利。首先，周大爷的遗嘱合法有效，明确了继承房产的附随义务（支付生活费）；其次，周某无正当理由未履行义务，违反遗嘱约定；最后，法院应支持周大爷妻子、周某娟的诉求，取消周某的房产继承权，按遗嘱将房产判归周某娟。提示：立遗嘱时可附合理义务（如赡养、扶养、公益捐赠等），但义务需具有可履行性；继承人接受遗产后，应按约履行义务，避免因违约丧失继承权；利害关系人发现继承人未履行义务时，应及时收集证据（如付款记录、沟通记录等），通过法律途径维权。

【相关法律】

1.《民法典》第一千一百四十四条：遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。

2.《民法典》第一千一百四十三条：遗嘱内容合法、形式符合规定的，遗嘱有效。

3.《民事诉讼法》第一百二十二条：利害关系人可就继承纠纷向法院提起诉讼。