【案情简介】

李某再婚时带12岁儿子王小明，与张某（无子女）共同生活。张某承担王小明抚养、教育费用直至其成年。2023年张某去世，未留遗嘱。王小明主张继承，张某兄弟以“未形成扶养关系”为由反对，并提供王小明成年后独立生活的证据。

【刘颖新律师评议】

1.继子女继承权的核心要素：需证明（1）共同生活事实；（2）继父母承担主要抚养义务。王小明12岁起与张某共同生活，证据充分（学费单据、居住证明等）。共同生活时间需达到“较长期限”，司法实践中通常认定3年以上，但个案需结合具体情况。

2.成年后的关系影响：即便成年后独立生活，只要未成年期间存在持续扶养，继承权仍成立。若成年后王小明与张某保持联系并履行赡养义务（如节日探望、经济支持），可进一步巩固继承权基础。

3.第二顺序继承人的排除：张某兄弟属第二顺序继承人，在王小明作为第一顺序继承人存在时，无继承权。若张某兄弟主张王小明“未履行赡养义务”，需证明王小明存在遗弃、虐待等法定丧失继承权行为。

4.证据链条构建：王小明需提供时间连续性证据（如共同生活年限、经济支持记录），避免被认定为“短暂接触”。学校证明、社区居住记录、银行账户流水、亲属证言等可形成完整证据链。

5.实务风险提示：若再婚时间短（如共同生活不足3年），法院可能结合具体情况判断扶养关系是否成立。建议通过遗嘱明确继子女继承权，避免法定继承争议。

【相关法律】

《民法典》第1127条、第1129条。