【案情简介】

赵某（配偶：孙某）与独子赵甲。2020年赵某去世，留房产50%份额未分割。2022年赵甲意外去世，留未成年女儿赵乙。2024年，孙某主张继承全部房产，赵乙起诉代位继承赵甲应得份额。房产现值360万元。赵某父母早亡，无其他继承人。

【刘颖新律师评议】

1.代位继承与转继承的区分：赵甲在赵某去世后、遗产分割前死亡，适用转继承（赵甲的继承份额转由其后人继承）。赵乙作为赵甲的直系晚辈血亲，可代位继承赵甲从赵某处应得的份额。：代位继承适用于被继承人的子女先于其死亡，而转继承适用于继承开始后、遗产分割前继承人死亡。两者适用条件不同，但本案同时涉及两者。

2.继承份额计算：赵某去世后，房产50%由孙某、赵甲各继承25%。赵甲去世后，其25%份额转由转继承人（母亲孙某、女儿赵乙）继承，各得12.5%。最终：孙某：75%（原50%+继承25%）+12.5%=87.5%；赵乙：12.5%。若赵甲有其他继承人（如配偶），转继承份额需按比例分配，本案假设赵甲无配偶或其他子女。

3.未成年人权益保护：法院可指定监护人（如祖母孙某）管理赵乙的遗产份额，禁止擅自处分。若监护人存在损害未成年人利益行为（如挪用遗产），其他亲属可申请撤销监护权，由法院指定新监护人。

4.实务难点：需证明赵甲死亡时间是否在遗产分割前，可能涉及“遗产分割时间”的举证争议。可通过房产登记信息、继承人协商记录、遗嘱执行人声明等证明遗产状态。

5.社会意义：本案体现法律对直系血亲继承权的保护，避免遗产因中间继承人死亡而悬空。同时，未成年继承人的权益保障机制需完善，防止遗产管理风险。

【相关法律】

《民法典》第1128条（代位继承）、第1152条（转继承）。