【案情简介】

雷某某与宋某某系再婚夫妻，2014 年分居后，雷某某两次起诉离婚。诉讼中，宋某某主张分割雷某某名下存款，经查，雷某某于 2013 年 4 月将其工商银行账户内 19.5 万元转至案外人名下。雷某某先称该款用于家庭开销，后又称偿还外债，均未提供证据。一审法院对存款分割后，宋某某上诉，二审法院改判雷某某向宋某某支付 12 万元补偿。

【刘颖新律师评议】

1.本案中，雷某某对钱款去向的陈述前后矛盾且无证据支撑，法院据此认定其构成 “转移夫妻共同财产”，核心在于其行为具有 “隐瞒性” 与 “非正当性”—— 在夫妻感情破裂、离婚纠纷萌芽阶段，擅自处分大额共同财产且无法说明合理用途。

2.《民法典》（原《婚姻法》）规定转移财产可 “少分或不分”，二审法院判决雷某某补偿 12 万元，既未完全剥夺其财产权利，又通过倾斜性分割体现了对违法行为的惩戒，兼顾了公平与警示功能。

3.银行流水明细作为关键证据，直接还原了财产转移轨迹。这提示当事人在离婚纠纷中，应重视金融账户信息的核查，必要时可申请法院调取流水，避免因举证不能丧失权利。

【相关法律】

1.《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”

2.《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”