【案情简介】

李某与被继承人李某某系兄妹，李某某 2023 年去世，名下有一套房产。诉讼中，李某提交一份打印遗嘱，载明房产由其继承，遗嘱末尾有李某某签名及日期，但无见证人签名。李某某的子女主张该遗嘱无效，认为不符合法定形式。法院审理查明，打印遗嘱系李某某在意识清醒时委托他人打印，签名为其本人所签，但因缺少见证人签名，最终认定遗嘱无效，按法定继承分割房产。

【刘颖新律师评议】

1.《民法典》首次明确打印遗嘱的效力，但其要求极为严格，需有两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人需在遗嘱每一页签名并注明年、月、日。本案中，遗嘱虽有立遗嘱人签名，但缺少见证人签名，直接导致形式要件缺失，即便立遗嘱人真实意愿如此，仍无法认定遗嘱有效。

2.见证人不仅是遗嘱真实性的 “证人”，更是遗嘱形式合法性的 “保障”。实践中，见证人需具备完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人无利害关系，否则可能影响遗嘱效力。

3.立遗嘱人在选择打印遗嘱时，务必严格遵循法定形式，可提前咨询专业人士，避免因程序瑕疵导致遗嘱无效，最终无法实现财产分配意愿。

【相关法律】

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十条：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他无见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”