［基本案情］

胡女士患有间歇性精神分裂症，在病情稳定期经公证立下遗嘱，将名下房产留给一直照顾她的侄女。胡女士去世后，其法定继承人（弟弟）主张胡女士作为精神病人，所立遗嘱无效，要求按法定继承分割房产。其侄女则出示了立遗嘱时精神正常的医学鉴定和公证文书。

［刘颖新律师评议］

本案的核心在于如何认定间歇性精神病人立遗嘱时的民事行为能力。

1.  行为能力的认定标准：法律关注的是立遗嘱当时的精神状态，而非其是否患有疾病。只要立遗嘱时神志清醒，能理解自己行为的性质和后果，即具备完全民事行为能力。

2.  公证的证据效力：公证机构在办理遗嘱公证时，有严格程序审查立遗嘱人的精神状态。其出具的公证书是证明立遗嘱时具备行为能力的有力证据。

3.  举证责任：主张遗嘱无效的弟弟，负有证明胡女士立遗嘱时处于发病期、不能辨认自己行为后果的举证责任。这需要提供相反医学证明等强有力证据。

4.  结论：在侄女已提供公证遗嘱和立遗嘱时精神正常的鉴定报告的情况下，弟弟若无法提供充分反证，该公证遗嘱应被认定为有效。房产应按遗嘱由侄女继承。此案体现了法律对遗嘱人真实意愿的尊重，不因其患有疾病而一概否定其权利。

［法律依据］

1.  《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

2.  《中华人民共和国民法典》第二十一条：不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人