［基本案情］

杨老太有两子，杨大和杨二。杨老太去世后，杨二主张自己与母亲长期共同生活，尽了主要赡养义务，要求多分遗产。杨大不予认可，称自己也经常给母亲钱物。诉讼中，杨二提供了大量与母亲共同生活的照片、视频、邻居证言及部分医疗费票据。杨大则仅提供了两张金额不大的汇款凭证。双方就谁尽了主要扶养义务以及举证责任分配产生争议。

［刘颖新律师评议］

本案焦点在于主张“尽主要扶养义务”的继承人（杨二）的举证责任及证明标准。

1.  举证责任分配：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则。杨二主张自己尽了主要扶养义务并要求多分遗产，他对此负有主要的举证责任。

2.  证明标准与证据效力：

       杨二的证据：其提供的共同生活的照片视频、邻居证言等，形成了完整的证据链，能够长期、持续、稳定地证明其在生活起居、精神慰藉方面承担了主要责任。医疗费票据更是直接证明了其在关键时期（母亲患病时）的扶养付出。这些证据的证明力较强。

       杨大的证据：其提供的汇款凭证，仅能证明其履行了部分经济供养义务，但金额不大，频率不明，无法证明是“主要”经济来源，更无法体现生活照料和精神慰藉。

3.  结论：杨二提供的证据足以证明其“尽了主要扶养义务”。而杨大提供的证据薄弱，无法动摇这一认定。因此，法院在分割遗产时，应当对杨二予以多分。杨大仅能证明其履行了部分义务，可能分得较少份额甚至维持均等份额，但无法达到多分的证明标准。

［法律依据］

1.  《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

2.  《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。