［基本案情］

顾老太有两子，长子顾大和次子顾二。顾大有扶养能力和条件，但因与母亲有积怨，长达十余年不尽任何赡养义务，母亲病重住院也从未探望，所有赡养责任均由顾二承担。顾老太去世后，未留遗嘱。顾大要求与顾二平分遗产（一套房产）。顾二坚决反对，认为顾大未尽义务，应无权继承。

［刘颖新律师评议］

本案焦点在于有扶养能力和条件的继承人，未尽扶养义务，法律后果是什么。

1.  “不分或少分”的法定情形：《民法典》明确规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。这是法律对违背赡养义务行为的否定性评价。

2.  适用条件：适用此条款需同时满足两个条件：（1）继承人有扶养能力和条件；（2）继承人没有尽扶养义务。本案中，顾大完全符合这两个条件。

3.  “不分”还是“少分”：这是法官的自由裁量权，会根据案件具体情况判断。顾大长达十余年完全拒绝履行义务，情节严重，特别是母亲病重时不闻不问，漠不关心，足以认定为情节严重。法院极有可能判决其不能分得遗产，以示惩戒，弘扬敬老养老的传统美德。

4.  结论：顾二有权主张顾大不应分得遗产。法院支持顾二主张的可能性极大。该房产应由尽了主要赡养义务的顾二一人继承。这并非剥夺继承权，而是对遗产份额的合法合情合理的分配。

［法律依据］

1.  《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

2.  《中华人民共和国民法典》第二十六条：成年子女对父