继承人存在故意犯罪行为时的继承权丧失纠纷

［基本案情］

孟老先生长期卧病在床，其子孟某为早日获得遗产，在护理期间故意不给父亲服药，导致孟老先生病情恶化死亡。孟某的犯罪行为后被侦破，以故意杀人罪被判处刑罚。孟老先生去世后，孟某要求以继承人身份继承父亲房产。其他继承人（孟老先生的女儿）主张孟某丧失继承权，要求其不能分得任何遗产。

［刘颖新律师评议］

本案涉及继承人因实施特定犯罪行为而依法丧失继承权的认定。

1.  继承权丧失的法定情形：根据《民法典》，继承人故意杀害被继承人的，绝对丧失继承权。这是一种最为严重的丧失继承权的情形，法律对此予以严厉惩戒。

2.  要件分析：该条款的适用只需满足一个要件：继承人实施了"故意杀害"被继承人的行为。无论杀害行为是既遂还是未遂，无论动机是否为争夺遗产，均导致其继承权永久性、绝对性地丧失。本案中，孟某的消极不作为（故意不给服药）被认定为故意杀人，且已受到刑事处罚，完全符合该情形。

3.  法律后果：孟某将依法丧失对孟老先生所有遗产的继承权，包括案涉房产。其继承资格从法律上被彻底剥夺。

4.  结论：孟某的女儿的主张于法有据。孟某因其犯罪行为丧失了继承权，无权参与遗产分割。孟老先生的全部遗产将由其他合法继承人（如其女儿）继承。

［法律依据］

1.  《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；……（第四款）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（第五款）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

2.  特别说明：第一款第一项“故意杀害被继承人”一旦成立，继承权绝对丧失，不适用宽恕条款。