【基本案情】

马某9与盛某育有马某1、马某6、马某7、马某8等八名子女。二人上世纪七十年代建有六间草房，1980年左右分家析产，东西各三间分配给四子。2000年水灾导致西边三间草房倒塌，马某9夫妻要求重建，马某1反对，马某6、马某7、马某8出资出力重建两间瓦房及一间附属房，供父母居住。2018年该房屋拆迁，三被告达成协议将房屋归马某8所有，马某8与拆迁方签订补偿协议。马某1诉请与被告共同继承房屋拆迁补偿款xxx余元，主张该房屋为父母遗产。法院经审理，判决八名子女各分得土地及树木补偿款xxx元，驳回马某1关于房屋拆迁补偿的请求。

【刘颖新律师评议】

案涉房屋的原始草房因水灾倒塌后，已丧失使用价值，马某6等三被告在原址重建房屋时，马某1明确反对且未出资出力，重建行为系三被告的独立财产创造，房屋所有权应归三被告共有，而非马某9夫妻的遗产。马某1主张其出资的瓦片及桁条用于重建，但未提供证据，且不符合房屋倒塌后材料损毁的常理，故其主张不成立。双方确认的土地征地补偿款xxx元及树木补偿款xxx元，属于马某9夫妻死亡时遗留的合法财产，应按法定继承处理，由八名子女平均分配。八十年代分家后，原草房已分配给子女，父母生前未对重建房屋作出处置，结合农村习俗，可推定父母认可该房屋为重建子女所有，进一步印证房屋非遗产属性。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第一款
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837