【基本案情】

原告为李三，被告为李一、李二。李某与子女李一、李二、李三2017年9月签订遗产分割协议；2019年6月李某立遗嘱，明确李三无权继承遗产；李某2019年10月去世。李三主张按遗产分割协议处理遗产；李一、李二主张按遗嘱执行。法院查明遗产分割协议及遗嘱内容，遗嘱订立时间晚于协议。法院经审理认为遗嘱效力更高，应按遗嘱分配遗产。

【刘颖新律师评议】

本案中，遗产分割协议虽为多方合意，但未经过公证，且不涉及违约责任，属有关身份关系的协议；李某在协议之后订立遗嘱，对自己的财产重新作出处分，是其真实意思表示，在财产权属未变更的情况下，在后的遗嘱效力优先于在先的遗产分割协议，故应按遗嘱执行遗产分配。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第一款
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第二款
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837