【基本案情】

沈某光与张某仲系夫妻，二人于2005年共同订立遗嘱，约定双方均去世后，共有的北京市海淀区xxx号房屋由沈某光之妹沈某继承。沈某光2015年去世后，沈某主张依遗嘱继承房屋，张某仲反悔不同意。一审法院认为遗嘱继承条件未成就，驳回沈某请求；二审法院认定共同遗嘱有效，张某仲可撤销自身部分但不影响沈某光遗嘱效力，判决房屋由沈某与张某仲各占50%份额。

【刘颖新律师评议】

本案的核心在于共同遗嘱的效力及继承条件的认定。首先，沈某光与张某仲共同订立的遗嘱，由沈某光亲笔书写、双方签字，体现共同意思表示，应认定为有效共同遗嘱。其次，共同遗嘱中沈某光对自己财产份额的处分具有独立性，其生前未撤销遗嘱，该部分内容对沈某光的遗产仍具约束力。张某仲作为配偶，可对自己享有的财产份额反悔，但不能否定沈某光遗嘱的效力。最后，遗嘱中“我俩去世后”的条件，因张某仲撤销自身部分而不再约束沈某光的遗产继承，沈某光去世后，其享有的房屋50%份额应按其遗嘱由沈某继承。二审法院的判决既尊重了遗嘱自由原则，又区分了共同遗嘱中双方财产处分的独立性，平衡了各方权益。

【相关法条】

《中华人民共和国继承法》第五条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

《中华人民共和国继承法》第十六条
公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

《中华人民共和国继承法》第十七条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

《中华人民共和国继承法》第二十六条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837