一、基本案情

当事人包括原告李某女、李某男，被告李某父；李某某与李某父系夫妻关系，生育李某女、李某男，李某某于2003年8月3日去世且生前未立遗嘱；李某女、李某男于2018年提起诉讼，请求依法分割继承登记在李某父名下的房产，分割李某某遗产的动产部分，并申请查询李某父名下相关资产，同时称李某父遗弃、虐待李某某且老年婚内出轨，主张李某父丧失继承权；李某父未明确辩称内容；法院查明案涉房屋及李某父华福证券福州东大营业部资金账号2003年8月28日资金余额属李某父与李某某夫妻共同财产，李某女、李某男未提供证据证明存在其他存款、股票基金及邮票等动产，亦无证据证明李某父遗弃、虐待李某某及婚内出轨；鼓楼区人民法院经审理判决李某男、李某女各继承案涉房屋及上述证券资金余额六分之一的份额，驳回其其他诉讼请求；李某男、李某女不服提出上诉，福州市中级人民法院经审理判决驳回上诉，维持原判。

二、刘颖新律师评议

本案中，被继承人李某某生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理，案涉房屋及特定证券资金余额作为李某某与李某父的夫妻共同财产，法院判决李某女、李某男各继承六分之一份额符合法律规定。李某女、李某男主张分割其他动产并申请查询相关资产，因未提供具体账户或存在该类财产的证据，法院驳回其相应请求于法有据。更重要的是，李某女、李某男在母亲李某某去世十多年后，父亲李某父已92岁高龄且身患疾病时提起继承诉讼，还主张李某父丧失继承权却无证据佐证，此举虽有一定法律主张权利的形式，但违背尊老爱幼的家庭美德，法院在裁判中既维护法律底线，又倡导亲属间包容体谅、孝敬长辈，对引导良好家庭伦理和社会风尚具有重要意义。

三、相关法条

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条第一款

夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837