【基本案情】

刘某海、刘某起系刘某与张某的子女，张某和刘某分别于2010年与2018年死亡。原告主张其持有的打印《遗嘱》有效，该遗嘱加盖有立遗嘱人张某人名章和手印，见证人处有律师祁某、陈某署名，且有视频录像佐证订立过程。被告主张其持有的打印《遗嘱》有效，该遗嘱落款处有“刘某”姓名及日期“2013年12月11日”并捺印，另有见证律师李某、高某署名及日期，且有视频录像及见证人出庭作证佐证。法院查明刘某起提供的录像仅显示一名见证人，且两位见证人均未出庭作证；刘某海提交的遗嘱有证据证明见证人全程在场见证。法院经审理判决刘某起提交的《遗嘱》因不符合打印遗嘱形式要件，效力不予认定；刘某海提交的《遗嘱》符合打印遗嘱形式要件，认定为有效。

【刘颖新律师评议】

根据《中华人民共和国民法典》关于打印遗嘱的规定，本案中，打印遗嘱的生效需满足“有两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人在遗嘱每一页签名并注明年、月、日”的形式要件。刘某起提交的遗嘱虽有见证人署名，但录像未完整反映见证过程，且见证人未出庭证实真实性，不符合法定形式要件，故无效；而刘某海提交的遗嘱符合上述全部形式要件，且有证据证明见证人全程在场，因此被认定为有效。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837