［基本案情］

遗产管理人通过司法拍卖平台处置古董字画（评估价500万元），竞买人张某：  

1. 使用3个关联账号参与竞价  

2. 恶意抬高价格至800万元后流拍  

3. 二次拍卖仅成交300万元  

法院查明：  

 IP地址重合度达90%  

 支付保证金账户存在资金往来  

判决：  

1. 确认首次拍卖无效  

2. 张某赔偿差价损失200万元  

3. 列入司法拍卖黑名单五年  

 ［刘颖新律师评议］  

本案确立网络拍卖"四重防范机制"：  

1. 身份核验：人脸识别+银行卡绑定  

2. 行为监控：同一设备/IP参与警示  

3. 资金追溯：保证金来源审查  

4. 惩戒措施：建立恶意竞买黑名单  

无效拍卖认定标准：  

 关联方参与度超30%  

 成交价偏离评估价50%以上  

 存在资金回流证据  

 ［法律依据］

1. 《拍卖法》第37条  

    竞买人之间、竞买人与拍卖人之间不得恶意串通，损害他人利益。  

2. 《民法典》第154条  

    行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。  

3. 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第24条  

    竞买人虚构资格或恶意串通的，人民法院应当裁定拍卖无效。