［基本案情］  

金融家吴某设立遗嘱信托管理其1.8亿元遗产，指定某律所为监察人。受托人王某在2020-2022年期间：  

1. 挪用信托资金600万元购买私募基金  

2. 伪造季度报告掩盖违规行为  

监察人未履行以下职责：  

 未核查资金实际流向  

 未要求提供底层资产凭证  

 未召开受益人会议  

2023年受益人起诉后，法院认定：  

1. 监察人存在重大过失（未达到专业注意义务）  

2. 承担补充赔偿责任（挪用金额的30%）  

3. 禁止五年内担任同类职务  

 ［刘颖新律师评议］  

本案确立信托监察人的"三层审查标准"：  

1. 形式审查：核对文件表面真实性（签名、印章）  

2. 实质审查：对单笔超100万元交易核查资金最终用途  

3. 风险审查：对私募等高风险投资需取得专业机构评估  

监察人责任边界：  

 过错认定采用"专业人士合理注意"标准  

 赔偿范围限于可预见损失  

 连带责任需证明存在共同故意  

 ［法律依据］

1. 《信托法》第65条  

    信托监察人应当以善良管理人的注意，监督受托人管理信托事务的情况。信托监察人怠于履行职责的，应当对受益人由此造成的损失承担相应责任。  

2. 《民法典》第1145条  

    遗产管理人应当依法履行职责，因故意或者重大过失造成继承人、受遗赠人、债权人损害的，应当承担民事责任。  

3. 《律师执业管理办法》第42条  

    律师担任信托监察人应当建立专项工作档案，保存期限不得少于信托存续期满后十五年。