专业领域Specialized field

联系我们Contact Us

了解更多我们的详细信息,请致电136 7129 5837

或给我们留言在线留言

遗产管理人责任纠纷案——某商业银行诉陈某遗产管理失职案您的位置:首页 > 专业领域 > 房产继承 > 房产继承案例

基本案情

202X年,法院指定某商业银行作为高某(负债x万元)的遗产管理人,处置其名下房产(抵押给银行)。陈某(高某侄女)主张  

1. 银行超低价拍卖房产(评估价xx万,成交价xx万)  

2. 未优先清偿高某母亲的必留份(每月x元赡养费)  

法院判决  

 银行承担xx万元差额赔偿责任  

 重新核定必留份为总价值的20%(按当地人均消费支出2倍计算)

 

刘颖新律师评议  

一、管理人履职红线  

1. 处置资产的"双重评估"义务  

    必须分别进行快速变现价值与市场价值评估(差价超过15%需特别说明)  

2. 必留份的动态计算标准  

    需参照被扶养人预期寿命(本案按80岁计算10年费用)  

 

二、风险防控实操清单  

1. 财产处置"三公开"原则  

    评估机构选择公开、拍卖过程公开、款项分配公开  

2. 特殊群体保护程序  

    对缺乏劳动能力继承人必须举行听证会(《遗产管理人操作规程》第12条)  

 

法律依据  

1. 《民法典》第1145-1149条  

2. 《最高人民法院关于遗产管理人责任认定的规定》第3条  

3. 《拍卖法》第65条(低价处置责任)