【案情简介】

本案涉及原告丁某1、丁某2、丁某3与被告丁某4之间的继承纠纷。原告丁某1与被继承人蔺淑芳系夫妻，育有三名子女，即丁某2、丁某3和丁某4。蔺淑芳于20XX年X月X日去世，留有位于西安市莲湖区某路某号某幢某室的房产，该房产为夫妻共同财产，登记在原告丁某1名下。原告丁某2持有精神四级残疾证，但原告方主张其能够生活自理并完全表达意愿。被告丁某4则认为丁某2生活不能自理，不具备完全民事行为能力。因双方对房产继承问题无法达成一致，原告方诉至法院，请求分割房产。

【刘颖新律师主任评析】

本案的争议焦点在于原告丁某2是否具有完全民事行为能力，以及其参与诉讼的合法性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，认定公民是否具有民事行为能力需通过特别程序进行。原告方虽主张丁某2能够完全表达意愿，但提供的证据显示丁某2患有未分化型精神分裂症，且曾多次住院治疗，这与被告方的主张相矛盾。法院认为，丁某2的行为能力需通过法定程序确定，而不能仅依据原告方的单方面陈述。因此，法院裁定驳回原告的起诉，待丁某2的行为能力问题通过特别程序确定后，原告方可另行起诉。这一裁定体现了对当事人行为能力认定的严谨性，确保诉讼程序的合法性。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条  

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条  

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第三项