【案情简介】

本案是一起被继承人债务清偿纠纷案件，涉及魏永庆生前所欠债务的偿还问题。魏永庆生前在遂平县张某土鸡面馆餐饮店就餐，累计欠款6800元，并于2022年8月13日出具欠条。魏永庆去世后，其子女魏某1、魏某2、魏某3作为继承人，被要求在继承遗产范围内清偿该笔债务。一审法院判决魏某1、魏某2、魏某3在继承魏永庆遗产范围内共同偿还欠款6800元。魏某1、魏某2不服一审判决，提起上诉，主张未继承遗产且认为魏某3是唯一受益人，应由魏某3承担债务。

【刘颖新律师主任评析】

本案的核心在于如何确定继承人对被继承人债务的责任承担范围。根据《民法典》的规定，继承人应在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人的债务。本案中，魏永庆的子女魏某1、魏某2、魏某3均为其法定继承人，且遗产尚未分割，因此三人共同对遗产享有权利并承担相应义务。魏某1、魏某2主张未继承遗产且魏某3是唯一受益人，但未提供充分证据证明其未继承遗产的事实，且即使遗产未分割，继承人仍需在遗产范围内承担责任。

此外，魏某1、魏某2主张欠款应从房租中偿还，但该主张仅基于遂平县张某土鸡面馆餐饮店的陈述，缺乏其他证据支持，且与继承人的法定责任不冲突。一审法院判决继承人在遗产范围内共同偿还债务，符合法律规定。二审法院维持一审判决，进一步确认了继承人对被继承人债务的责任承担范围，体现了法律对债权人权益的保护以及对继承人责任的明确。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条（债务清偿原则）  

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款（继承人在遗产范围内清偿债务）  

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项（二审维持原判的适用情形）