【案情简介】

本案是一起继承纠纷案件，涉及被继承人张忠德名下位于沈阳市和平区的房产继承问题。张忠德于2023年1月15日去世，其配偶李玉香已于2004年去世。张忠德与李玉香育有五名子女：长子张厚国（已去世，其子为被告张某5）、次子张某2、三子张某3、长女张某4、次女张某1（原告）。张忠德于2013年12月11日立下自书遗嘱，将其在沈阳市和平区昆明北街40号3-6-9房屋（建筑面积70.10平方米）中属于自己的1/6份额遗留给原告张某1所有。该房屋由张忠德、张某5和董凤芹按份共有，张忠德占1/6份额。因继承问题未达成一致，原告张某1诉至法院，请求按照遗嘱继承房产份额。

【刘颖新律师主任评析】

本案的核心在于遗嘱的效力认定以及遗嘱继承与法定继承的适用。根据《民法典》的规定，遗嘱继承优先于法定继承。本案中，张忠德所立自书遗嘱符合法律规定的要件，遗嘱内容明确且未违反法律规定，因此应按遗嘱继承办理。原告张某1作为遗嘱指定的继承人，有权继承遗嘱中指定的房产份额。被告张某3和张某4虽对遗嘱提出质疑，但未能提供充分证据证明遗嘱无效或原告未履行遗嘱中的义务。法院最终认定遗嘱有效，支持原告的诉讼请求，体现了对遗嘱人意愿的尊重和遗嘱继承优先原则的适用。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条（遗嘱继承优先于法定继承）  

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条（代位继承）  

3. 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条（自书遗嘱的形式要求）  

4. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条（缺席判决）  

5. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条（举证责任）