【案情简介】

本案是一起遗赠纠纷案件，涉及被继承人方某3名下位于广州市越秀区百灵路X号201房的产权继承问题。方某3生前立有两份遗嘱：一份是2010年11月9日的公证遗嘱，将房屋中属于自己的份额遗赠给孙子方某1；另一份是2020年8月1日的自书遗嘱，将房屋产权指定由妻子黄某继承。方某3于2023年1月3日去世，方某1主张按照2010年的公证遗嘱继承房产份额，而黄某主张按照2020年的自书遗嘱处理遗产。一审法院判决驳回方某1的诉讼请求，方某1不服提起上诉。

【刘颖新律师主任评析】

本案的核心在于两份遗嘱的效力顺位以及法律适用问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱，立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。然而，本案中的两份遗嘱均形成于《民法典》施行之前，因此应当适用《中华人民共和国继承法》的相关规定。根据《继承法》第二十条，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱，但自书遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。因此，尽管2020年的自书遗嘱在时间上晚于2010年的公证遗嘱，但公证遗嘱的效力优先，应以公证遗嘱为准。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条（遗嘱的撤回与变更）  

2. 《中华人民共和国继承法》第二十条（遗嘱的撤销与变更）  

3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条（法律适用的时间效力）  

4. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条（二审改判的情形）