代书遗嘱是否必须满足严格的法定形式要件？答案是肯定的。根据《民法典》第1135条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。这一严格的形式要件要求，是为了确保遗嘱的真实性和有效性，防止遗嘱被伪造或篡改，从而保障遗嘱人的意愿得以准确实现。

在《民法典》施行之前，虽然《继承法》也对代书遗嘱的形式要件作出了类似规定，但《民法典》的实施进一步明确了这些要求，使其更加严谨和具体。《民法典》继承编对代书遗嘱的形式要件进行了详细规定，要求必须有两个以上见证人在场见证，且见证人必须具备完全民事行为能力，不能是继承人、受遗赠人及其利害关系人。这些规定旨在从多个层面保障遗嘱的真实性和合法性。

许多人对代书遗嘱的形式要件存在误解，认为只要有见证人在场即可，或者认为见证人的身份并不重要。然而，这种误解可能导致遗嘱在法律上被认定为无效。例如，如果见证人是继承人或者与继承人有利害关系，或者见证人未在遗嘱上签名，或者遗嘱未注明日期，这些都可能成为遗嘱无效的法定理由。因此，严格遵守代书遗嘱的形式要件至关重要。

在实际案例中，这种严格的形式要件要求也得到了充分体现。例如，甲年事已高，因身体原因无法亲笔书写遗嘱，于是请邻居乙代书遗嘱，同时邀请了另外两名邻居丙和丁作为见证人。遗嘱内容是将甲名下的一套房产指定由其孙子戊继承。在遗嘱订立过程中，乙代书，甲、乙、丙、丁均在遗嘱上签名，并注明了年、月、日。甲去世后，戊依据该代书遗嘱要求继承房产，其他继承人对此并无异议。由于该代书遗嘱严格符合《民法典》的形式要件，法院最终认定该遗嘱有效，戊顺利继承了房产。

然而，如果在上述案例中，代书遗嘱缺少见证人签名，或者见证人与继承人有利害关系，那么遗嘱的效力就可能受到质疑。例如，如果见证人丙是戊的债权人，那么该遗嘱可能因见证人身份不符合法律规定而被认定为无效。这种情况下，遗嘱人的真实意愿可能无法得到实现，甚至可能导致遗产继承纠纷。

总之，代书遗嘱必须严格满足法定的形式要件。遗嘱人、代书人和见证人均需在遗嘱上签名，并注明年、月、日，同时见证人必须具备完全民事行为能力且与继承人无利害关系。这些严格的要求虽然看似繁琐，但却是为了确保遗嘱的真实性和有效性，保障遗嘱人的意愿得以准确实现。在涉及重大财产如房产的继承时，严格遵守代书遗嘱的形式要件尤为重要，这不仅能够避免遗嘱被认定为无效，还能有效减少继承纠纷的发生。