继承开始后，继承人未明确表示放弃继承，是否视为接受继承？这是一个在遗产继承过程中容易引起误解和纠纷的问题。根据法律规定，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。这一规则无论是在《民法典》施行之前还是施行之后，都是一致的。

许多人在继承开始后，可能会因为各种原因没有及时明确表示是否接受继承，从而产生疑惑。比如，他们可能认为只要没有主动去办理继承手续，就等同于放弃了继承权。然而，这种想法是不正确的。根据法律的规定，继承开始后，继承人如果没有明确表示放弃继承，那么就应当被视为接受了继承。这种规定是为了维护继承关系的稳定性和明确性，避免因继承人的沉默或模糊态度而导致遗产继承的长期不确定状态。

这里需要特别提醒大家的是，放弃继承的表示必须以书面形式作出。这是因为书面形式具有明确性和可追溯性，能够清楚地证明继承人的真实意思表示。如果继承人仅以口头方式表示放弃继承，而没有书面证据，那么在法律上是无法认定其放弃继承的有效性的。例如，继承人可能在家庭聚会中口头表示放弃继承，但这种口头表示在法律上没有效力，除非其他继承人能够提供充分的证据证明其真实性和一致性。

在实际案例中，房产继承的情况尤为常见。假设甲去世后留下一套房产，其有两个子女乙和丙。乙在继承开始后一直未明确表示是否接受继承，而丙则积极办理了继承手续并取得了房产的所有权。在这种情况下，如果乙在遗产处理完毕后突然主张自己没有放弃继承，要求分割房产，那么根据法律规定，乙的行为是不被支持的。因为在遗产处理前，乙没有以书面形式作出放弃继承的表示，因此应当视为接受了继承。但由于乙未及时参与遗产分配，可能会面临无法获得相应份额的后果。

另一方面，如果乙在遗产处理前明确以书面形式表示放弃继承，那么丙就可以单独继承房产，而无需再为乙保留份额。这种明确的书面表示能够有效避免继承纠纷，确保遗产分配的顺利进行。

此外，还有一种特殊情况需要关注，即继承人可能因特殊情况（如重大疾病、长期出差等）无法及时作出书面表示。在这种情况下，继承人应当尽量通过其他方式（如公证、律师见证等）证明自己的意思表示，或者在条件允许后尽快补正书面手续，以避免不必要的法律风险。

总之，继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，应当视为接受继承。这一规则体现了法律对继承关系明确性和稳定性的要求。继承人应当充分了解并遵守法律规定，通过书面形式明确自己的意思表示，以避免因误解或疏忽而导致的继承纠纷。在房产等重大遗产的继承中，明确的书面表示尤为重要，它不仅能保障继承人的合法权益，也能维护家庭关系的和谐与稳定。