继承开始后，遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议的效力如何认定？这是一个许多人关心的问题。在继承法律关系中，遗嘱继承、遗赠以及遗赠扶养协议的效力认定有着明确的法律依据和先后顺序，无论是在《民法典》施行之前还是施行之后，这一基本规则始终不变。

根据法律规定，继承开始后，首先应当按照遗赠扶养协议办理。遗赠扶养协议是一种特殊的协议，遗赠人将自己的财产遗赠给扶养人，而扶养人则承担对遗赠人生养死葬的义务。这种协议具有优先性，因为它是遗赠人与扶养人之间基于相互承诺而达成的具有法律约束力的协议，体现了双方的合意和对彼此权利义务的明确约定。在遗赠扶养协议有效的情况下，遗嘱继承和法定继承都将被排除适用。

如果没有遗赠扶养协议，那么就要看是否存在有效的遗嘱。遗嘱是遗嘱人生前对自己的财产及其他事务所作的处分，并于其死亡时发生效力的单方民事法律行为。遗嘱继承体现了遗嘱人的自主意愿，法律尊重遗嘱人的意思自治，允许其通过遗嘱的方式对遗产进行分配。遗嘱的形式多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。只要遗嘱符合法定的形式要件和实质要件，遗嘱继承就应当优先于法定继承进行。

如果既没有遗赠扶养协议，也没有有效的遗嘱，那么就只能按照法定继承办理。法定继承是基于法律规定的继承人的范围、继承顺序和遗产分配原则进行的继承。法定继承的适用是基于血缘关系、婚姻关系和拟制血缘关系等法定因素确定继承人的，它是一种兜底性的继承方式，旨在保障在没有遗嘱和遗赠扶养协议的情况下，遗产能够合理地分配给与被继承人有法定继承关系的人。

在实际案例中，房产继承的情况尤为常见。假设甲有一套房产，在其生前并未与他人签订遗赠扶养协议，但立有一份有效的自书遗嘱，明确表示将房产留给自己的侄子乙。在甲去世后，乙依据遗嘱要求继承房产。此时，由于存在有效的遗嘱，且遗嘱的内容符合法律规定，遗嘱继承应当优先适用。即使甲的其他亲属提出异议，认为房产应当按照法定继承进行分配，但由于遗嘱的存在，他们的主张是不能成立的。遗嘱的效力高于法定继承，只要遗嘱真实、合法、有效，遗嘱继承人就可以按照遗嘱的指示继承遗产。

然而，如果甲生前既没有签订遗赠扶养协议，也没有立遗嘱，那么在他去世后，房产就应当按照法定继承的顺序进行分配。首先确定第一顺序继承人，如甲的配偶、子女、父母等，他们有权平均分配房产。如果没有第一顺序继承人，则由第二顺序继承人继承。法定继承的顺序和份额分配都有明确的法律规定，以确保遗产分配的公平性和合理性。

总之，继承开始后，遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议的效力认定有着清晰的法律依据和先后顺序。遗赠扶养协议优先于遗嘱继承和法定继承适用，遗嘱继承又优先于法定继承适用。这一规则体现了法律对当事人意思自治的尊重以及对法定继承关系的兜底保障。在处理继承纠纷时，应当严格按照法律规定进行判断和处理，以维护各方当事人的合法权益。