受遗赠人逾期未表态，是否就失去继承权？这是许多人对遗赠继承过程中存在的一个常见疑问。其实，根据法律规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。如果到期没有表示的，法律上视为放弃受遗赠。这一规定看似严格，但其实是为了明确各方权利义务，避免因拖延而导致的继承纠纷。

很多人对遗赠继承存在误解，尤其是对受遗赠人表态时间的限制。他们可能认为，只要没有明确表示放弃，就应该默认为接受遗赠。然而，法律明确规定的六十日期限，是为了给受遗赠人一个合理的决策时间，同时也让遗产分配能够在一个明确的时间框架内完成。如果受遗赠人逾期未表态，法律将其视为放弃受遗赠，是为了维护遗产分配的公平性和效率。

在实际操作中，受遗赠人逾期未表态的情况并不少见。有些受遗赠人可能因为对法律不了解，或者因为家庭内部的沟通不畅，没有及时作出表态。还有些受遗赠人可能因为自身情况的变化，比如经济状况的改善或者对遗产的重新评估，而犹豫不决。然而，无论出于何种原因，逾期未表态的后果都是明确的——法律将视为放弃受遗赠。

以房产遗赠为例，假设遗嘱人去世后，其遗嘱中明确将一套房产遗赠给侄子。侄子在得知遗赠消息后，可能因为需要时间考虑是否接受，或者因为家庭内部的沟通问题，未能在六十日内明确表态。根据法律规定，如果侄子在六十日内没有作出接受或放弃的表示，那么他将被视为放弃受遗赠。这意味着房产将按照法定继承的顺序进行分配，而不是按照遗嘱人的遗愿由侄子继承。

为了避免这种情况的发生，受遗赠人应当在知道受遗赠后，尽快作出决定，并以书面形式明确表示接受或放弃受遗赠。如果受遗赠人对遗产的接受存在疑虑，或者需要时间来评估遗产的价值和可能带来的责任，建议及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到保障。

在实践中，我们还发现，许多受遗赠人因为担心表态后会引发家庭矛盾，而选择保持沉默。然而，这种做法并不可取。法律明确规定了受遗赠人的表态期限，是为了避免因拖延而导致的继承纠纷。如果受遗赠人逾期未表态，不仅会失去继承权，还可能引发其他继承人的不满，进而影响家庭关系的和谐。

综上所述，受遗赠人逾期未表态，并不意味着他可以默认接受遗赠，而是会被法律视为放弃受遗赠。因此，受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，明确作出接受或放弃的表示。只有这样，才能确保自己的权益得到保障，同时也维护遗产分配的公平性和效率。