【案情简介】

被继承人张某生前立有公证遗嘱，将其位于北京市房山区的房产50%产权份额遗赠给刘某2，另50%由其女儿刘某1继承。张某去世后，刘某1与刘某2于2024年4月26日签订《遗产分割协议书》，约定刘某1放弃继承房产，由刘某2继承全部产权，并由刘某2向刘某1支付60万元补偿款。协议约定，刘某2应在取得遗产继承公证书的30日内支付剩余10万元补偿款。然而，刘某2因另案涉及丧葬抚恤金分配问题，未按时支付剩余款项，仅支付了538,579元，尚欠61,421元。刘某1因此诉至法院，要求刘某2支付剩余补偿款、违约金及迟延付款利息。

【刘颖新律师主任评析】

刘某1与刘某2签订的《遗产分割协议书》是双方真实意思表示，具有法律效力。刘某2未按时支付剩余补偿款，构成违约，应承担违约责任。协议中约定的违约金为补偿款总额的50%，即30万元，但法院认为该违约金过高，综合考虑刘某2的违约情节及刘某1的实际损失，酌情调整违约金为10,000元。关于迟延付款利息，法院认为已调整的违约金已包含刘某1的利息损失，不应再另行支付。刘某2在开庭前一日支付了部分欠款，但仍欠7,655元，法院判决刘某2继续支付该款项。此外，刘某2主张的丧葬抚恤金抵扣问题，法院认为其无权预先抵扣，且对刘某3的份额无权处理，导致额外纠纷。综上，法院的判决在尊重协议约定的基础上，兼顾了公平原则，合理调整了违约金，平衡了双方利益。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条