【案情简介】

本案涉及被继承人陈荷花的遗产继承问题。陈荷花与被告李某民系夫妻，育有一子李某耀（原告）。陈荷花于2019年12月2日去世，其父母早于其去世，且未留下遗嘱。陈荷花与李某民的共同财产包括位于上海市浦东新区南码头路1186弄30号401室的房屋（以下简称南码头路房屋）。原告李某耀主张依法继承陈荷花的遗产份额，而被告李某民辩称该房屋系其父母出资购买，应归其所有，并主张陈荷花对房屋贡献较小，其继承份额应少于50%。此外，李某民还提出，原告曾在另一起诉讼中获得巨额补偿款，且双方曾约定原告不对南码头路房屋进行分割。经审理查明，南码头路房屋系被告李某民在婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产。陈荷花去世后，其遗产应依法定继承处理。

【刘颖新律师主任评析】

本案的核心在于夫妻共同财产的认定及法定继承份额的分配。南码头路房屋系李某民在婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，而非其个人财产。根据《民法典》及相关法律规定，夫妻共同财产在分割遗产时，应先将一半份额析出为配偶所有，另一半作为被继承人的遗产进行法定继承。被告主张房屋系其父母出资购买，但未提供充分证据支持其主张，且购房合同显示购房人为李某民，因此该主张不成立。在法定继承中，同一顺序继承人一般应均等分配遗产，但考虑到被告李某民与陈荷花共同生活并尽了主要扶养义务，法院酌情给予其多分遗产（4/5份额），而原告李某耀继承1/5份额。这种分配体现了法律对尽扶养义务者的倾斜保护，同时也符合公平原则。此外，原告主张按份共有房屋，考虑到其无房且经济状况不佳，法院未支持被告要求析出原告份额的主张，体现了对弱势继承人的保护。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条