遗嘱是人们在去世之前，对自己财产如何分配做出的决定。遗嘱一旦合法有效，它就具有法律效力。然而，并不是说所有人都只能接受遗嘱中的安排。如果有人认为遗嘱内容不公平或不合理，的确可以提出异议，但必须有正当的理由。一般来说，异议的理由可能包括：遗嘱内容不符合遗嘱人的真实意愿，遗嘱人在订立遗嘱时没有完全清楚地表达自己的意愿，或者遗嘱受到他人胁迫、欺骗等不正当手段的影响。

例如，如果遗嘱人在立遗嘱时存在精神问题，导致他无法清晰判断事物的情况下所立的遗嘱，其他继承人有权提出异议，要求法院审查遗嘱的有效性。

根据法律，如果遗嘱人在立遗嘱时未完全具备完全的民事行为能力，或者遗嘱被伪造、篡改等，其他人就有权提出异议，要求法院判定遗嘱无效。此外，如果遗嘱违反了法律规定，比如遗嘱人故意剥夺某些继承人继承的权利，这些继承人也可以提出异议。法院会根据具体情况进行调查，并作出判决。

然而，提出异议并不意味着一定能够成功，法院会依据遗嘱的具体内容、遗嘱人的健康状况、立遗嘱时的情形等多个方面进行综合判断。如果法院认为遗嘱是真实有效的，提出异议的一方很难改变遗嘱的内容。

例如，小李的父亲在去世之前，立下了一份遗嘱，遗嘱中将自己的房产全都留给了小李的弟弟小王，并未提及小李。小李觉得不公平，因为他长期照顾父亲，认为遗嘱不符合父亲的真实意愿。于是，小李向法院提出异议，认为父亲在立遗嘱时可能受到弟弟的影响，或者父亲的健康状况不佳，导致无法做出清晰的判断。

法院受理了小李的异议，并进行了调查。如果法院发现父亲在立遗嘱时确实存在精神问题或受到其他人的影响，法院可能会判定遗嘱无效，或对遗嘱进行调整，让小李得到一定的财产继承。而如果法院认定遗嘱合法有效，小李则无法改变遗嘱内容。

如果你认为遗嘱的内容不公平或不合理，首先要保持冷静，尽量了解遗嘱的具体内容和遗嘱人当时的情况。可以通过向法院提起诉讼，要求对遗嘱的有效性进行审查。但在采取法律行动之前，可以先与家人进行沟通，了解遗嘱的背景和遗嘱人的意愿。如果有证据表明遗嘱是被胁迫或在精神不清的情况下订立的，尽量保留相关证据，这对后续的法律程序会有所帮助。

总的来说，面对遗嘱中的问题时，首先要了解遗嘱是否合法，是否符合遗嘱人的真实意愿。如果有不合理之处，可以通过法律途径提出异议，要求重新审查遗嘱内容。但也要注意，这一过程可能复杂且耗时，最好的方法是与家人多沟通，避免不必要的争执和纠纷。