如果父母生前明确表示了房产归属，但没有立遗嘱，法院在判决时会综合考虑多种因素来确定房产的归属。根据《民法典》的规定，遗嘱是明确房产归属的最直接依据，但如果父母没有立遗嘱，法院会按照法定继承的规则来处理，同时也会考虑父母生前的实际意愿和子女对父母的扶养情况。

首先，如果父母生前有明确的口头表示，但没有书面遗嘱，法院在判决时会考虑是否有足够的证据来证明这种口头表示的合理性和真实性。例如，如果有多个亲属或朋友可以作证，证明父母生前多次提到房产归属问题，或者有相关的书面记录（如聊天记录、信件等），这些都可以作为参考依据。

其次，法院还会考虑子女对父母的扶养情况。如果某个子女在父母生前尽了主要的扶养义务，比如长期与父母共同生活、承担父母的生活费用或医疗费用，法院可能会根据《民法典》第一千一百三十条的规定，适当倾斜房产分配。

此外，如果父母生前与他人签订了遗赠扶养协议，比如约定由保姆或亲属负责照顾父母的晚年生活，父母去世后房产归其所有，法院会优先按照协议处理。

最后，如果没有明确的遗嘱或协议，房产将按照法定继承的顺序分配。第一顺序继承人包括配偶、子女和父母，他们有权均等分配房产。

总结一下，父母生前的口头表示虽然不是法律上的遗嘱，但如果有足够的证据支持，法院会考虑其合理性和真实性。同时，法院还会结合子女对父母的扶养情况和遗赠扶养协议等因素，综合判断房产的归属，以实现公平合理的判决。