夫妻财产约定是否必须采用书面形式？答案是肯定的。根据法律规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。但需要注意的是，这种约定必须采用书面形式。如果没有书面约定或者约定不明确，那么在财产归属上就会适用法律的默认规定。很多人对这一要求存在误解，认为口头约定也具有同等效力，从而在实践中引发诸多纠纷。

在婚姻生活中，夫妻双方对财产的归属和管理进行约定是非常常见的现象。这种约定可能是基于双方对家庭经济的共同规划，也可能是为了应对特殊情况，比如一方的债务问题或家族财产的传承。然而，法律明确规定，这种约定必须以书面形式呈现，书面形式不仅能够清晰地记录双方的意愿，还能在发生纠纷时提供明确的依据。口头约定虽然在日常生活中较为便捷，但在法律层面却难以被认定和执行。

以房产为例，夫妻双方可能在婚前或婚后对房产的归属进行过口头约定，比如一方将婚前购买的房产约定为夫妻共同财产，或者双方约定婚后共同出资购买的房产归一方所有。然而，如果这种约定没有以书面形式记录下来，一旦发生离婚或财产纠纷，口头约定将很难被法院采信。根据法律规定，没有书面约定或者约定不明确的，房产的归属将按照法律的默认规则来判断。

例如，有一对夫妻在婚前共同出资购买了一套房产，但房产登记在男方名下。双方曾口头约定，该房产属于夫妻共同财产。然而，婚后双方因感情不和离婚，女方要求分割该房产，但男方却否认了之前的口头约定。由于双方没有签订书面协议，法院在审理此案时，只能根据房产登记情况和法律的默认规则来判断房产归属。最终，法院认定该房产为男方的个人财产，女方的诉求未能得到支持。

这一案例充分说明了书面约定的重要性。书面形式不仅能够明确双方的意愿，还能在发生纠纷时提供有力的证据。如果夫妻双方在财产归属上有明确的约定，应当及时以书面形式记录下来，并妥善保存。这样既能避免因口头约定引发的纠纷，也能更好地保障双方的合法权益。

当然，在实践中，夫妻双方签订书面财产约定时，也需要注意一些细节。首先，约定的内容应当明确具体，避免模糊不清的表述。其次，双方应当在平等自愿的基础上签订协议，避免一方受到胁迫或欺诈。最后，如果涉及复杂财产或高额资产，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

总之，夫妻财产约定必须采用书面形式，这是法律的明确要求。书面约定不仅能清晰记录双方的意愿，还能在发生纠纷时提供明确的依据。在婚姻生活中，夫妻双方应当重视书面约定的重要性，及时将财产归属等重要事项以书面形式固定下来。这样既能有效避免不必要的纠纷，也能更好地维护家庭的和谐与稳定。