在现实生活中，很多家庭会遇到这样的情况：父母立了多份遗嘱，其中一份是公证遗嘱，另一份是自书遗嘱，但两份遗嘱的内容相互冲突。那么，当公证遗嘱和自书遗嘱发生冲突时，到底该以哪份为准呢？

根据《民法典》第一千一百四十二条的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着，无论遗嘱的形式是公证遗嘱还是自书遗嘱，只要是在最后立下的遗嘱，就具有优先效力。

在《民法典》实施之前，公证遗嘱的效力是最高的，其他形式的遗嘱无法撤销或变更公证遗嘱。但《民法典》实施后，这一规则发生了变化。现在，公证遗嘱不再具有绝对优先性，即使是公证遗嘱，也可以被之后立下的自书遗嘱所撤销或变更。

举个例子，张大爷在2019年立了一份公证遗嘱，将房产留给大儿子。2022年，他又写了一份自书遗嘱，将房产改留给小儿子。根据《民法典》的规定，如果张大爷去世后发生遗产继承纠纷，法院会以2022年的自书遗嘱为准，因为这是张大爷最后立下的遗嘱。

不过，公证遗嘱在证据效力上仍然具有优势。公证遗嘱经过严格的程序和专业人员的见证，内容的真实性更容易被认定。因此，如果自书遗嘱的内容存在模糊或争议，公证遗嘱可能会更受法院的青睐。

总的来说，当公证遗嘱和自书遗嘱发生冲突时，《民法典》明确规定以最后立下的遗嘱为准。这一规定体现了对遗嘱人真实意愿的尊重，也提醒大家在立遗嘱时要谨慎考虑，避免因遗嘱冲突引发家庭纠纷。