在现实生活中，父母去世后，兄弟姐妹之间因房产份额发生争夺的情况并不少见。很多人会问：这种争夺是否合理？根据《民法典》的规定，这种争夺在一定程度上是合理的，但需要在法律框架内进行。

首先，《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产继承的第一顺序是配偶、子女、父母；如果没有第一顺序继承人，或者第一顺序继承人放弃继承，那么兄弟姐妹作为第二顺序继承人可以参与遗产分配。这意味着，如果父母没有立遗嘱，兄弟姐妹有权继承父母的房产。

其次，关于房产份额的分配，《民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。但如果有的兄弟姐妹对父母尽了主要扶养义务，或者与父母共同生活，分配遗产时可以适当多分；相反，有扶养能力和条件却不尽扶养义务的，应当不分或者少分。例如，在一个案例中，法院根据调解员的建议，对尽扶养义务较多的兄弟姐妹适当多分遗产，而对未尽扶养义务的兄弟姐妹少分遗产。

此外，《民法典》还强调了协商的重要性。如果兄弟姐妹之间能够通过协商达成一致意见，遗产分配可以不均等。但如果协商不成，任何一方都可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决。

总的来说，父母未立遗嘱时，兄弟姐妹之间争夺房产份额在法律上是合理的，但必须遵循《民法典》的相关规定。法律既保障了兄弟姐妹的继承权，也考虑了对父母尽扶养义务的情况，力求在公平与亲情之间找到平衡。为了避免家庭矛盾升级，建议兄弟姐妹之间尽量通过协商解决问题，实在协商不成再寻求法律途径。这样既能维护法律的公正性，也能减少亲情的裂痕。