在现实生活中，很多家庭因为房产分配问题产生矛盾，尤其是当父母没有明确立遗嘱时，子女之间关于房产的分配往往成为争议焦点。那么，这种情况下子女间的房产分配能公平吗？根据《民法典》及相关司法解释的规定，答案是可以的，但需要综合多方面因素来判断。

首先，《民法典》第一千一百五十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。这意味着如果没有遗嘱，子女作为第一顺序继承人，原则上应该平等地继承父母的房产。然而，法律也考虑到了实际情况的复杂性。如果子女对父母的赡养义务履行情况不同，或者存在其他特殊情况，法院在分配遗产时会根据具体情况适当调整份额。

其次，如果父母在生前对房产有明确的口头或书面表示，虽然没有正式遗嘱，但只要有足够证据证明其真实意愿，法院也会尊重父母的意愿进行分配。例如，父母曾多次表示希望房产由长期照顾自己的某个子女继承，这种情况下，法院可能会根据实际情况和公平原则，适当倾斜分配。

再者，当父母没有明确遗嘱时，子女之间的协商也非常重要。如果子女能够通过协商达成一致意见，那么这种协商结果通常也会被法院认可。但如果协商不成，法院将根据《民法典》及相关司法解释的规定，综合考虑子女对父母的赡养情况、对家庭的贡献以及是否存在遗弃、虐待等行为来决定房产分配。

总的来说，父母未明确遗嘱时，子女间的房产分配依然可以是公平的。《民法典》及相关司法解释为这种情况下房产的公平分配提供了法律依据。法律既尊重父母的意愿，也考虑子女的实际表现和家庭贡献，力求在复杂多变的家庭关系中实现公平正义。当然，为了避免不必要的纠纷，父母最好在生前通过合法有效的遗嘱明确房产的分配意愿，这样既能体现自己的意愿，也能减少子女之间的矛盾。