父母临终前的口头遗嘱是否能被最终认可，是许多人在处理遗产继承时会遇到的问题。根据《民法典》的相关规定，临终前的口头遗嘱在特定条件下是具有法律效力的。

首先，《民法典》第1138条规定，遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱，但必须有两个以上见证人在场见证。这里的“危急情况”通常是指遗嘱人因突发疾病、意外事故或其他紧急情况，导致无法通过书面、录音录像等其他形式订立遗嘱。

其次，见证人必须具备完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人无利害关系。这意味着，见证人不能是继承人或与继承人有利害关系的人，以确保见证的公正性和客观性。

然而，口头遗嘱的有效性还取决于危急情况是否持续。如果危急情况解除后，遗嘱人能够以书面或录音录像形式订立遗嘱，那么之前的口头遗嘱将失效。因此，口头遗嘱的有效性是建立在遗嘱人无法通过其他更稳定的方式订立遗嘱的前提下的。

在实际操作中，口头遗嘱的证明难度较大。因为口头遗嘱没有书面记录，容易引发争议。如果发生继承纠纷，主张口头遗嘱有效的一方需要提供充分证据证明危急情况的存在、见证人的见证过程以及遗嘱内容的真实性。

综上所述，父母临终前的口头遗嘱在特定条件下是有效的，但需要满足严格的法律要求。为了减少纠纷和不确定性，建议在条件允许的情况下，优先采用书面或录音录像等更稳定的形式订立遗嘱。