公证遗嘱真的比自书遗嘱更靠谱吗？在《民法典》实施后，这一问题有了新的答案。

首先，《民法典》第1142条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱，且立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着，公证遗嘱不再具有优先效力，遗嘱的最终效力取决于遗嘱人最后的真实意愿，而不是遗嘱的形式。

公证遗嘱的优势在于其程序严格、规范，经过公证机关的审核，能够有效证明遗嘱的真实性和合法性，减少纠纷。然而，自书遗嘱只要符合法定形式要件——由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，同样具有法律效力。如果自书遗嘱是遗嘱人最后的意思表示，且符合法律规定，它完全可以取代之前的公证遗嘱。

此外，公证遗嘱虽然形式规范，但也有其局限性。例如，公证程序相对复杂且需要支付一定费用，对于一些行动不便或经济条件有限的遗嘱人来说可能不太方便。而自书遗嘱则更加灵活，遗嘱人可以根据自身情况随时调整遗嘱内容。

在实际操作中，建议遗嘱人在选择遗嘱形式时，根据自身需求和实际情况综合考虑。如果希望遗嘱更具证明力，公证遗嘱是一个不错的选择；但如果更注重灵活性和便捷性，自书遗嘱同样可以有效表达遗嘱人的意愿。

总的来说，《民法典》实施后，公证遗嘱和自书遗嘱的效力不再有绝对的高低之分。遗嘱的最终效力取决于遗嘱人的真实意愿和遗嘱的合法性。因此，遗嘱人可以根据自身需求选择合适的遗嘱形式，必要时可咨询专业法律意见，以确保遗嘱的合法性和有效性。