在现实生活中，很多老人在临终前可能会通过口头遗嘱的方式表达自己对身后财产的安排。那么，爷爷临终前的口头遗嘱是否具有法律效力呢？根据《民法典》的相关规定，答案是：在特定条件下，口头遗嘱是有效的。

首先，《民法典》第一千一百三十八条明确规定，遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱，但必须有两个以上见证人在场见证。这里的“危急情况”通常指的是遗嘱人因突发疾病、遭遇意外事故或其他紧急情况，导致无法以书面、录音录像等其他形式订立遗嘱。

其次，口头遗嘱的见证人必须具备完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人无利害关系。这意味着，见证人不能是继承人或与继承人有利害关系的人，以确保见证的公正性和客观性。

此外，危急情况解除后，遗嘱人如果能够以书面或者录音录像形式订立遗嘱，那么之前的口头遗嘱将失效。换句话说，口头遗嘱的有效性是建立在遗嘱人无法通过其他更稳定的方式订立遗嘱的前提下的。

在实际操作中，口头遗嘱的证明难度较大。因为口头遗嘱没有书面记录，容易引发争议。如果发生继承纠纷，主张口头遗嘱有效的一方需要提供充分证据证明危急情况的存在、见证人的见证过程以及遗嘱内容的真实性。

爷爷临终前的口头遗嘱在特定条件下是有效的。根据《民法典》的规定，口头遗嘱必须在危急情况下订立，并且要有两个以上符合条件的见证人在场见证。如果危急情况解除后遗嘱人能够以其他形式订立遗嘱，口头遗嘱则失效。因此，口头遗嘱虽然在紧急情况下可以作为一种有效的遗嘱形式，但由于其证明难度较大，建议在条件允许的情况下，优先采用书面或录音录像等更稳定的形式订立遗嘱，以避免后续的法律纠纷。